除濕機(jī)低溫運(yùn)行中的冷凝器溫度變化對(duì)機(jī)組性重要影響

　　返回論壇|閱讀：次|回復(fù)主題|作者編輯|關(guān)閉本頁(yè)

　　除濕機(jī)在使用中適用進(jìn)風(fēng)溫度的下限及其分類的主要判據(jù)是蒸發(fā)器翅片表面是否可能結(jié)霜：翅片表面一般不結(jié)霜的為A類除濕機(jī)；翅片表面可能經(jīng)常結(jié)霜并帶有除霜功能的一般為B類除濕機(jī)。而蒸發(fā)器是否結(jié)霜主要取決于其翅片表面溫度是否低于0e.經(jīng)驗(yàn)表明，蒸發(fā)器進(jìn)風(fēng)露點(diǎn)溫度與蒸發(fā)器翅片表面溫度近似對(duì)應(yīng)。因此，只要進(jìn)風(fēng)露點(diǎn)溫度保持不變，蒸發(fā)器翅片表面溫度就不隨進(jìn)風(fēng)溫度、相對(duì)濕度的變化而明顯變化。如果只用一個(gè)參數(shù)來(lái)界定除濕機(jī)進(jìn)風(fēng)溫度下限即可，那么露點(diǎn)溫度似乎要比干球溫度更合適。當(dāng)然，因?yàn)槌凉駲C(jī)蒸發(fā)溫度有可能高于其進(jìn)風(fēng)露點(diǎn)溫度，所以除濕機(jī)的進(jìn)風(fēng)溫度上限還是以干球溫度表示更合適。我們知道精度較高的露點(diǎn)溫度變送器價(jià)格不菲，空氣的露點(diǎn)溫度一般不直接測(cè)量，而是在測(cè)量空氣的干球溫度和相對(duì)濕度后經(jīng)過(guò)查表或計(jì)算間接得到的，這樣一個(gè)測(cè)量困難、計(jì)算不易的參數(shù)作為除濕機(jī)進(jìn)風(fēng)溫度下限的界定參數(shù)是否合適其實(shí)，5標(biāo)準(zhǔn)6對(duì)除濕機(jī)進(jìn)風(fēng)溫度適用范圍的規(guī)定一般是為設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)階段、為用戶在機(jī)組選型階段提供必要的約束與參考，并非在工程現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。而在設(shè)計(jì)與選型階段可參考大量書面或電子圖表算式，通過(guò)空氣干球溫度和相對(duì)濕度獲取露點(diǎn)溫度。低溫試驗(yàn)工況的相關(guān)問(wèn)題5標(biāo)準(zhǔn)6中6.2.1對(duì)除濕機(jī)低溫試驗(yàn)工況作了規(guī)定。除濕機(jī)低溫試驗(yàn)工況e項(xiàng)目室內(nèi)側(cè)室外側(cè)風(fēng)冷水冷干球溫度濕球溫度干球溫度濕球溫度進(jìn)水溫度出水溫度低溫工況A18.013.5B5.02.1)室外工況的溫度下限整體式升溫型除濕機(jī)因無(wú)室外換熱器，故無(wú)須為其規(guī)定室外工況。而對(duì)于降溫型、調(diào)溫型這類帶有室外風(fēng)冷或水冷冷凝器的除濕機(jī)，是否也無(wú)須規(guī)定相應(yīng)的低溫試驗(yàn)室外工況呢在室內(nèi)熱負(fù)荷相對(duì)較大的應(yīng)用場(chǎng)合，即使室外環(huán)境溫度較低，除濕機(jī)也可能以降溫除濕或調(diào)溫除濕模式工作。若冷凝風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速不變，當(dāng)環(huán)境溫度降低時(shí)，冷凝溫度也隨之降低，冷凝溫度過(guò)低將導(dǎo)致制冷系統(tǒng)節(jié)流裝置降低蒸發(fā)壓力以達(dá)到新的平衡。而蒸發(fā)壓力降低將導(dǎo)致蒸發(fā)器翅片表面溫度降低，還有可能使除濕機(jī)在本不該結(jié)霜的室內(nèi)工況下結(jié)霜而影響運(yùn)行。若冷凝風(fēng)機(jī)可實(shí)現(xiàn)有級(jí)或無(wú)級(jí)變速，當(dāng)室外溫度降低時(shí)，除濕機(jī)可通過(guò)調(diào)節(jié)冷凝風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速來(lái)穩(wěn)定冷凝壓力，但當(dāng)冷凝風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)后室外環(huán)境溫度仍繼續(xù)降低時(shí)，冷凝溫度將不可避免地隨室外環(huán)境溫度的降低而降低，從而可能導(dǎo)致前述問(wèn)題的發(fā)生。如果冷凝風(fēng)機(jī)可無(wú)級(jí)調(diào)速，那么維持一定的除濕機(jī)價(jià)格冷凝溫度所允許的最低室外溫度是由冷凝器與冷凝風(fēng)機(jī)的不同匹配策略決定的。采用小面積冷凝器、大風(fēng)量風(fēng)機(jī)的組合要比采用大面積冷凝器、小風(fēng)量風(fēng)機(jī)的組合所適應(yīng)的室外環(huán)境溫度更低。譬如，當(dāng)冷凝風(fēng)機(jī)停止運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，前者可在室外溫度為0e時(shí)使冷凝溫度維持在40e，而后者可能只有在室外溫度大于5e時(shí)才能將冷凝溫度維持在40e.冷凝器與冷凝風(fēng)機(jī)的不同匹配策略又直接影響到除濕機(jī)的運(yùn)行費(fèi)用和材料成本：前者一般材料成本較低、運(yùn)行費(fèi)用較高；后者一般材料成本較高、運(yùn)行費(fèi)用較低。如果不對(duì)低溫運(yùn)行試驗(yàn)工況的室外環(huán)境溫度作出規(guī)定，將使設(shè)計(jì)者在進(jìn)行室外機(jī)冷凝器與冷凝風(fēng)機(jī)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析時(shí)無(wú)所適從。冷凝溫度變化范圍5標(biāo)準(zhǔn)6中6.2.7規(guī)定：待低溫運(yùn)行試驗(yàn)工況穩(wěn)定后，連續(xù)運(yùn)行時(shí)間不少于4h.有自動(dòng)融霜裝置的除濕機(jī)，融霜時(shí)間不應(yīng)超過(guò)完整試驗(yàn)周期的30%.筆者認(rèn)為，此項(xiàng)規(guī)定稍顯含糊。譬如，某臺(tái)除濕機(jī)按常規(guī)方法進(jìn)行低溫運(yùn)行試驗(yàn)，因融霜時(shí)間超過(guò)試驗(yàn)周期的30%而被判定為不合格。而如將此除濕機(jī)的冷凝風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速適當(dāng)降低，將冷凝壓力控制在壓縮機(jī)高壓報(bào)警壓力以下(，冷凝壓力大幅升高之后，必然會(huì)使蒸發(fā)壓力小幅上升，這樣很可能會(huì)使該除濕機(jī)達(dá)到/融霜時(shí)間不超過(guò)完整試驗(yàn)周期的30%0的判定標(biāo)準(zhǔn)而被通過(guò)檢測(cè)。但這種做法顯然是治標(biāo)不治本，冷凝壓力大幅升高的弊端顯而易見(jiàn)：不但會(huì)增加壓縮機(jī)消耗功率、降低除濕量，而且會(huì)因排氣溫度、排氣壓力、壓比的增加而導(dǎo)致壓縮機(jī)提前報(bào)廢。標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有對(duì)室外機(jī)是否采用冷凝壓力調(diào)節(jié)裝置以及冷凝壓力的調(diào)節(jié)范圍作出明確規(guī)定。這樣不但會(huì)令遵循該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)人員感到迷惑，也會(huì)給某些投機(jī)取巧者以可乘之機(jī)。因此，鑒于除濕機(jī)低溫運(yùn)行試驗(yàn)過(guò)程中的冷凝溫度變化范圍對(duì)機(jī)組性能有著重要的影響，筆者認(rèn)為，有必要限定冷凝溫度在各工況中的變化范圍。建議由于冷凝溫度與蒸發(fā)溫度存在密不可分的關(guān)系，為提高5標(biāo)準(zhǔn)6在除濕機(jī)設(shè)計(jì)與檢測(cè)過(guò)程中的指導(dǎo)作用與可操作性，作為涵蓋降溫型、調(diào)溫型除濕機(jī)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有必要對(duì)低溫運(yùn)行試驗(yàn)室外側(cè)溫度下限及冷凝溫度的變化范圍作出明確規(guī)定。本帖在2018-11-2112:56:26被gggipn重新編輯